हाल की टिप्पणियों की एक श्रृंखला में, रिपल के सीईओ, ब्रैड गारलिंगहाउस ने क्रिप्टोकरेंसी के लिए अमेरिकी नियामक ढांचे की कड़ी अस्वीकृति व्यक्त की, विशेष रूप से एसईसी अध्यक्ष गैरी जेन्सलर की आलोचना की। यह तनाव रिपल की क्रिप्टोकरेंसी, एक्सआरपी में निवेशकों के लिए परेशानी पैदा कर सकता है। आइए गारलिंगहाउस की टिप्पणियों पर गौर करें और एक्सआरपी के मूल्य के लिए नवीनतम पूर्वानुमानों का पता लगाएं।
ब्रैड गारलिंगहाउस ने अमेरिकी प्रतिभूति और विनिमय आयोग (एसईसी) और इसके नेता, गैरी जेन्सलर की आलोचना में स्पष्टता दिखाई। डीसी फिनटेक वीक में बोलते हुए, उन्होंने एसईसी और जेन्सलर पर रिपल के खिलाफ कानूनी कार्रवाई करके और सैम बैंकमैन-फ्राइड जैसी हस्तियों के साथ जुड़कर अपने प्रयासों को गलत दिशा देने का आरोप लगाया। गारलिंगहाउस ने सुझाव दिया कि इस फोकस ने व्यापक क्रिप्टोकरेंसी बाजार में धोखाधड़ी को नजरअंदाज करने में योगदान दिया होगा।
उन्होंने इन अटकलों पर एसईसी पर भी निशाना साधा कि वे ग्रेस्केल बिटकॉइन ट्रस्ट (जीबीटीसी) को स्पॉट बिटकॉइन एक्सचेंज-ट्रेडेड फंड (ईटीएफ) में बदलने की संभावना के बारे में ग्रेस्केल के साथ बातचीत कर रहे थे। गारलिंगहाउस ने अन्य देशों के साथ अमेरिकी नियामक दृष्टिकोण की तुलना की जो क्रिप्टो उद्योग के साथ अधिक सक्रिय रूप से जुड़े हुए हैं, जिसका अर्थ है कि जेन्सलर के नेतृत्व में एसईसी की वर्तमान रणनीति राजनीतिक रूप से हानिकारक है।
एक अन्य साक्षात्कार में, गारलिंगहाउस ने क्रिप्टोकरेंसी पर अमेरिकी सरकार की अस्पष्ट स्थिति पर निराशा व्यक्त की। हालाँकि रिपल ने हाल ही में एसईसी पर आंशिक कानूनी जीत हासिल की है, गारलिंगहाउस ने इस बात पर जोर दिया कि लगातार नियामक अनिश्चितताओं के कारण अमेरिकी बैंक अभी भी एक्सआरपी को शामिल करने के लिए अनिच्छुक हैं।
उन्होंने कहा कि अदालत में जीत के बावजूद, क्रिप्टोकरेंसी के प्रति अमेरिकी सरकार का रुख अस्वाभाविक बना हुआ है। गारलिंगहाउस ने विशेष रूप से मुद्रा नियंत्रक कार्यालय (ओसीसी) को क्रिप्टोकरेंसी के विरोधी के रूप में उल्लेख किया है, यह सुझाव देते हुए कि इस रवैये में बदलाव होने तक अमेरिकी बैंकों की महत्वपूर्ण भागीदारी की संभावना नहीं है।
इन आलोचनाओं और अस्पष्ट नियामक परिदृश्य के बावजूद, रिपल ने कुछ सकारात्मक विकास देखे हैं। कंपनी को एसईसी और भुगतान प्रसंस्करण कंपनियों से रचनात्मक प्रतिक्रिया मिली है। उन्होंने न्यायाधीश टोरेस को एक योजना भी प्रस्तावित की है, जिसमें शेड्यूलिंग प्रविष्टि की व्यवस्था करने के लिए 90 दिनों की अवधि की मांग की गई है।