यूके जज ने घोषणा की कि क्रेग राइट ने बिटकॉइन बनाने के बारे में झूठ बोला था

एक ऐतिहासिक फैसले में, यूके उच्च न्यायालय के एक न्यायाधीश ने निर्धारित किया कि अमेरिकी कंप्यूटर वैज्ञानिक क्रेग राइट ने हाई-प्रोफाइल सीओपीए बनाम राइट मुकदमे के दौरान झूठी गवाही और जालसाजी की। सोमवार को प्रकाशित जस्टिस जेम्स मेलोर के लिखित फैसले से पता चलता है कि राइट बिटकॉइन के निर्माता होने के अपने दावों में जानबूझकर धोखाधड़ी में लगे हुए थे। सातोशी Nakamoto.

जस्टिस मेलोर के मूल्यांकन से यह निष्कर्ष निकला कि राइट ने धोखाधड़ी को अंजाम देने के लिए अदालत का उपयोग करते हुए, अपने दावों का समर्थन करने के लिए दस्तावेजों में हेराफेरी की। मेलोर ने लिखा, "यह स्पष्ट है कि डॉ. राइट झूठे दावों का समर्थन करने और अदालतों को धोखाधड़ी के साधन के रूप में इस्तेमाल करने के लिए जानबूझकर झूठे दस्तावेज़ तैयार करने में लगे हुए थे।" “मैं इस बात से पूरी तरह संतुष्ट हूं कि डॉ. राइट ने अदालत में बड़े पैमाने पर और बार-बार झूठ बोला। उनके सभी झूठ और जाली दस्तावेज़ उनके सबसे बड़े झूठ के समर्थन में थे: सातोशी नाकामोतो होने का उनका दावा।

मेलोर ने पहले मार्च में फैसला सुनाया था कि राइट नाकामोतो नहीं थे और बिटकॉइन के मूलभूत श्वेत पत्र को लिखने में उनका कोई हाथ नहीं था। उन्होंने टिप्पणी की, “डॉ राइट खुद को एक अत्यंत चतुर व्यक्ति के रूप में प्रस्तुत करते हैं। हालाँकि, मेरे निर्णय में, वह उतना चतुर नहीं है जितना वह सोचता है।"

COPA के साथ कानूनी लड़ाई

राइट ने लंबे समय से बिटकॉइन के पीछे का मास्टरमाइंड होने का दावा किया है, इस दावे को काफी संदेह और विवाद का सामना करना पड़ा है। इस दावे के कारण क्रिप्टोकरेंसी क्षेत्र की एक महत्वपूर्ण इकाई क्रिप्टो ओपन पेटेंट एलायंस (सीओपीए) के साथ कानूनी टकराव हुआ। COPA ने 2021 में राइट के खिलाफ जालसाजी और झूठी गवाही का आरोप लगाते हुए मुकदमा दायर किया। मुकदमा 5 फरवरी को शुरू हुआ और छह सप्ताह तक चला।

हालाँकि राइट ने अभी तक मेलर के बयानों पर सार्वजनिक रूप से प्रतिक्रिया नहीं दी है, उन्होंने सोशल मीडिया पर फैसले के खिलाफ अपील करने का इरादा व्यक्त करते हुए कहा, "मैं पहचान के मुद्दे पर अदालत के फैसले के खिलाफ अपील करने का पूरा इरादा रखता हूं।"

फैसले के निहितार्थ

यह निर्णय क्रिप्टोक्यूरेंसी उद्योग के लिए पर्याप्त निहितार्थ रखता है, बिटकॉइन की विकेंद्रीकृत और नेतृत्वहीन प्रकृति की पुष्टि करता है और यह सुनिश्चित करता है कि कोई भी व्यक्ति इसकी उत्पत्ति का दावा नहीं कर सकता है। अदालत का निर्णय सातोशी नाकामोटो की पहचान के बारे में सबसे विवादास्पद और प्रचारित दावों में से एक को संबोधित करता है।

राइट की झूठी गवाही के कानूनी परिणाम अभी तक पूरी तरह से समझ में नहीं आए हैं, लेकिन मामले की लागत से बचने के लिए उन्हें विदेश ले जाने से रोकने के लिए मार्च में उनकी 7.6 मिलियन डॉलर की संपत्ति जब्त कर ली गई थी। राइट ने जनवरी में COPA के साथ विवाद को अदालत के बाहर सुलझाने का प्रयास किया, लेकिन COPA ने प्रस्ताव को अस्वीकार कर दिया।

स्रोत